座機(jī):027-87580888
手機(jī):18971233215
傳真:027-87580883
郵箱:[email protected]
地址: 武漢市洪山區(qū)魯磨路388號(hào)中國(guó)地質(zhì)大學(xué)校內(nèi)(武漢)
安徽省六安市城區(qū)淺層地?zé)崮荛_發(fā)利用適宜性評(píng)價(jià)研究
文章來源:地大熱能 發(fā)布作者: 發(fā)表時(shí)間:2023-04-26 10:27:44瀏覽次數(shù):875
城市及其周邊由于建筑物密集,人口密度大,加之城市化進(jìn)程的縱深推進(jìn),城市發(fā)展對(duì)能源的需求與日俱增,發(fā)展城市地區(qū)淺層地?zé)崮?/a>,減少化石能源的使用,拓寬城市地區(qū)淺層地?zé)崮?/a>市場(chǎng)已是大勢(shì)所趨,通過對(duì)焦作市淺層地?zé)?/a>能的賦存條件和分布規(guī)律進(jìn)行分析,評(píng)價(jià)了焦作市淺層地?zé)崮苜Y源量,對(duì)淺層地?zé)崮荛_發(fā)利用適宜區(qū)進(jìn)行了劃分,并提出合理開發(fā)、可持續(xù)利用淺層地?zé)?/a>能的建議;在淺層地?zé)崮荛_發(fā)利用適宜性評(píng)價(jià)領(lǐng)域,區(qū)內(nèi)適宜采用地埋管地源熱泵系統(tǒng)開發(fā)利用淺層地?zé)崮?/a>;選取含水層富水性、補(bǔ)給模數(shù)、地下水開采潛力、含水層巖性、地下水位埋深、含水層回灌能力、礦化度、總硬度和地下水的腐蝕性共9個(gè)要素指標(biāo)進(jìn)行賦值計(jì)算,對(duì)漯河市淺層地?zé)崮荛_發(fā)利用適宜性評(píng)價(jià)分析;為了解決魯北平原區(qū)農(nóng)村冬季清潔供暖問題,總結(jié)了魯北平原區(qū)內(nèi)4個(gè)水文地質(zhì)勘探孔抽水試驗(yàn)與回灌試驗(yàn)成果,對(duì)區(qū)內(nèi)地下咸水淺層地?zé)崮荛_發(fā)利用條件進(jìn)行研究和分析;這些研究成果為淺層地?zé)崮艿拈_發(fā)利用提供了科學(xué)依據(jù)。
本文以安徽省六安市城區(qū)為例,綜合調(diào)查區(qū)內(nèi)淺層地?zé)崮?/a>、地質(zhì)鉆探、巖土熱響應(yīng)室內(nèi)測(cè)試及現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)、地溫場(chǎng)監(jiān)測(cè)和水質(zhì)分析等基礎(chǔ)資料,為日后城市基建、淺層地?zé)崮艿拈_發(fā)和利用提供理論基礎(chǔ)和實(shí)踐依據(jù)。
1 淺層地溫場(chǎng)分布特征
采用測(cè)量水溫的方式測(cè)量地溫,測(cè)量數(shù)據(jù)精確到0.1℃。利用安徽省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站地下水動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)孔及巖土現(xiàn)場(chǎng)熱響應(yīng)試驗(yàn)孔進(jìn)行1個(gè)氣候年的地溫動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),分析天然地溫場(chǎng)在空間、時(shí)間上的變化規(guī)律。
1.1 地溫場(chǎng)垂向分布特征
受巖石和土體導(dǎo)熱系數(shù)的影響,地溫?zé)o時(shí)無刻不在變化,地球內(nèi)部熱量主要控制著恒溫帶以下的地溫。在200 m以淺范圍,地溫場(chǎng)隨著深度的增加,可分為變溫帶、恒溫帶和增溫帶。據(jù)本次地溫監(jiān)測(cè)資料,選取能代表區(qū)內(nèi)環(huán)境地質(zhì)特征的,且地溫測(cè)量穩(wěn)定的LDW01監(jiān)測(cè)孔,總結(jié)地溫場(chǎng)垂向變化特征,見圖1。
變溫帶:該層地下3.5 m處年最高溫度21.5℃,最低溫度13.8℃,變化幅度7.7℃;地下5 m處年最高溫度20.1℃,最低溫度16.2℃,變化幅度3.9℃。區(qū)內(nèi)變溫帶下限深度9~13 m。
恒溫帶:該層熱能相對(duì)平衡,溫度一般18.1~18.5℃,恒溫帶上限埋深9~11 m,下限深度19~45 m,厚8~26 m。
增溫帶:研究區(qū)增溫帶上限深度為19~44 m,其下由淺至深溫度逐漸增加為增溫帶,平均增溫率為1.4℃·(100 m)-1。
1.2 地溫場(chǎng)平面分布特征
研究區(qū)在平面上地層巖性及結(jié)構(gòu)和地下水動(dòng)力等地質(zhì)條件存在明顯差異,其地溫場(chǎng)特征也有所迥異。恒溫帶平面分布特征的劃分主要依據(jù)區(qū)內(nèi)13個(gè)地溫監(jiān)測(cè)孔的實(shí)測(cè)地溫?cái)?shù)據(jù),結(jié)合淺層地?zé)?/a>能綜合調(diào)查、巖土現(xiàn)場(chǎng)熱響應(yīng)試驗(yàn)和本地城區(qū)年平均氣溫資料而綜合確定。區(qū)內(nèi)西側(cè)位于淠河周邊,恒溫帶上限深度小于東側(cè)區(qū)域,上限深度一般9~17 m;東側(cè)及中部地區(qū),恒溫帶上限深度約為21 m;區(qū)內(nèi)中心城區(qū)及東部地帶恒溫帶平均溫度大于17.6℃,北側(cè)地帶恒溫帶平均溫度小于17.3℃,剩余部分大范圍地區(qū)恒溫帶平均溫度為17.3~17.6℃。恒溫帶厚度約9~25 m。
圖1 研究區(qū)內(nèi)變溫帶地溫垂向變化圖
2 評(píng)價(jià)方法研究
適宜性評(píng)價(jià)分析方法有很多,目前廣泛應(yīng)用的有綜合指數(shù)法、層次分析法、權(quán)重分析法、專家打分法、主成分分析法以及系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)法。此外,上述分析方法并非獨(dú)立參與評(píng)價(jià)的,往往是將上述兩種及兩種以上的方法互相結(jié)合,構(gòu)建指標(biāo)體系后再使用。
研究區(qū)適宜性分析主要為地源型(地埋管)開發(fā)利用方式,選取安徽省六安市城區(qū),采用層次分析法綜合確定各評(píng)價(jià)因子的權(quán)重值,運(yùn)用綜合指數(shù)法進(jìn)行量化分析,借助MapGIS軟件實(shí)現(xiàn)六安市城區(qū)淺層地?zé)崮荛_發(fā)利用適宜性分析的可視化。
2.1 構(gòu)建評(píng)價(jià)體系
適宜性劃分層次結(jié)構(gòu)模型:根據(jù)層次結(jié)構(gòu),建立開發(fā)利用適宜性劃分層次結(jié)構(gòu)模型。
要素層共有9項(xiàng)指標(biāo)。1)第四系厚度:區(qū)內(nèi)第四系為較固結(jié)及固結(jié)類地層,第四系松散層厚度小于35 m,統(tǒng)一劃分為單一基巖地層結(jié)構(gòu)。2)地下水水位:區(qū)內(nèi)松散巖類孔隙水埋深多為1.9~3.0 m,承壓水埋深多為2.0~4.1 m;碎屑巖類孔隙裂隙潛水單井涌水量10~100 m3·d-1,承壓水單井涌水量10~100 m3·d-1,含水層頂板埋深小于100 m。3)地下水徑流條件:區(qū)內(nèi)地下水徑流條件主要體現(xiàn)在地下水的徑流強(qiáng)度,即單位時(shí)間內(nèi)通過單位過水?dāng)嗝娴乃俊獫B透速度來表征,計(jì)算公式為:滲流速度=水力梯度×巖土體滲流系數(shù)。4)地下水水質(zhì):區(qū)內(nèi)松散巖和碎屑巖類孔隙水及承壓水水質(zhì)均較好,均為HCO3-Ca·Na型,溶解性總固體小于1 g·L-1。5)地層巖性:區(qū)內(nèi)地層屬華北地層大區(qū)淮河地層小區(qū),根據(jù)淺層地?zé)崮荛_發(fā)利用特點(diǎn),結(jié)合安徽省地質(zhì)條件,區(qū)內(nèi)地層巖性主要?jiǎng)澐譃樗缮r類、半固結(jié)及固結(jié)巖類地層。6)鉆進(jìn)條件:巖類較松散,利于鉆進(jìn);巖類固結(jié)堅(jiān)硬,不利于鉆進(jìn)。按照區(qū)內(nèi)較固結(jié)及固結(jié)巖類評(píng)價(jià)鉆進(jìn)條件,可將地層巖性固結(jié)程度分為兩大類別。其一是新生界第三系及中生界白堊系的較固結(jié)地層,其二是中生界侏羅系的固結(jié)巖類地層。7)城市功能分區(qū):分為城市地區(qū)土地現(xiàn)狀和城市周邊土地兩部分,描繪出城市地區(qū)功能分區(qū)范圍。8)地層熱傳導(dǎo)系數(shù):結(jié)合區(qū)內(nèi)地質(zhì)條件,地層綜合熱導(dǎo)系數(shù)可分為松散巖類和固結(jié)巖類。9)地層比熱容:評(píng)價(jià)方法與綜合熱導(dǎo)率相同。
研究區(qū)內(nèi)恒溫帶平面分布特征圖
3 適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果
3.1 分區(qū)方法
通過上述網(wǎng)格剖分(1 000 m×1 000 m網(wǎng)格)及對(duì)每個(gè)網(wǎng)格進(jìn)行賦值,運(yùn)用綜合指數(shù)法將所得賦值與其相對(duì)應(yīng)的權(quán)重值相乘后求和,可得到各網(wǎng)格點(diǎn)分值。根據(jù)分值確定適宜性分區(qū)劃分標(biāo)準(zhǔn),劃分出不同的適宜性分區(qū)。
3.2 分區(qū)評(píng)價(jià)結(jié)果
綜上所述,研究區(qū)內(nèi)適宜性評(píng)價(jià)主要為地埋管地源熱泵開發(fā)利用方式,分區(qū)劃分標(biāo)準(zhǔn)為:分值在0~5范圍內(nèi)為不適宜區(qū),>5~7范圍內(nèi)為較適宜區(qū),>7~9范圍內(nèi)為適宜區(qū)。
適宜區(qū):區(qū)內(nèi)無分布。
較適宜區(qū):主要分為2種類型。1)較固結(jié)巖類:主要分布在區(qū)內(nèi)中、西部地區(qū),第四系松散層厚度小于35 m,下伏地層為下新生界第三系及中生界白堊系細(xì)砂巖、粉砂巖、泥巖;2)固結(jié)巖類亞區(qū):主要分布在區(qū)內(nèi)東、東南部地區(qū),第四系松散層厚度小于10 m,下伏地層為中生界侏羅系砂巖、礫巖及中細(xì)砂巖夾粉砂巖。
不適宜區(qū):分布于區(qū)內(nèi)三十里鋪局部地區(qū),范圍較小。為高丘地貌,開發(fā)利用適宜性較差。
地源型(地埋管)開發(fā)利用適宜性分區(qū)評(píng)價(jià)圖
4 結(jié)論
安徽省六安市城區(qū)淺層地?zé)崮艿卦葱?/a>(地埋管)開發(fā)利用適宜性劃分為較適宜區(qū)和不適宜性區(qū)兩種類型。其中較適宜區(qū)面積共519.96 km2,占評(píng)價(jià)區(qū)總面積的92.85%;不適宜區(qū)面積共40.04 km2,占評(píng)價(jià)區(qū)總面積的7.15%。因此,六安市城區(qū)大部分范圍內(nèi)均適宜地源型(地埋管)地?zé)?/a>的開發(fā)利用。
在建立評(píng)價(jià)體系過程中未考慮城市地質(zhì)災(zāi)害因素,在以后的工作和實(shí)踐中應(yīng)詳細(xì)調(diào)查地面沉降、裂縫城市地質(zhì)災(zāi)害,完善評(píng)價(jià)體系。