地?zé)岚l(fā)電

地?zé)岚l(fā)電投資和發(fā)電成本分析

地大熱能地?zé)岚l(fā)電地?zé)崮?/a>作為可再生能源,與太陽能發(fā)電風(fēng)力發(fā)電相比,地?zé)崮馨l(fā)電具有穩(wěn)定,不受季節(jié)、氣候的影響是相對(duì)于其他清潔能源最重要的優(yōu)勢。


全球地?zé)岚l(fā)電概況

 

2015-2020年,全球用于電力項(xiàng)目的地?zé)徙@井總數(shù)為1159口,用于電力項(xiàng)目的地?zé)?/a>總投資為103.67億美元。2020年地?zé)岚l(fā)電總裝機(jī)容量15950.46兆瓦,能量95098.4百萬千瓦時(shí)每年。

 

全球地?zé)岚l(fā)電裝機(jī)容量最高的國家為美國,2020年裝機(jī)容量為3700兆瓦;其次為印度尼西亞,2020年裝機(jī)容量為2289兆瓦;第三為菲律賓,2020年裝機(jī)容量為1918兆瓦。2020年地?zé)?/a>發(fā)電裝機(jī)容量前十的國家中,除美國外,其他國家國土面積狹小,而且很多都為島國。


2020年地?zé)?/a>發(fā)電裝機(jī)容量最多的10個(gè)國家。


地?zé)岚l(fā)電投資和發(fā)電成本分析-地大熱能



地?zé)岚l(fā)電項(xiàng)目的投資資源特征和現(xiàn)場條件有著非常密切的關(guān)系。資源的溫度、深度、化學(xué)特性和滲透性是影響投資發(fā)電成本的主要因素,溫度將決定發(fā)電系統(tǒng)的轉(zhuǎn)換技術(shù)(如選擇閃蒸還是選擇雙循環(huán)),以及發(fā)電的整體效率;現(xiàn)場的位置及交通、地形、當(dāng)?shù)貧夂驐l件、土地利用類型及所有權(quán)都是電廠建設(shè)和并網(wǎng)所需考慮的成本因素。

 

地?zé)岚l(fā)電投資成本

地?zé)?/a>發(fā)電的成本最大的一部分在初期投資,而運(yùn)行費(fèi)用則相對(duì)較低,初期投資主要包含:鉆井和管道建設(shè),實(shí)際工廠的設(shè)計(jì)。電站建設(shè)通常與最終的場地施工同時(shí)完成。一個(gè)地?zé)犭娬?/a>的場地開發(fā)和電站建設(shè)的初始成本約為300萬–500萬美元每MW裝機(jī)。運(yùn)營和維護(hù)成本從每千瓦時(shí)0.01美元到0.03美元不等。大多數(shù)地?zé)?a href="http://m.zxkjjt.com/t/發(fā)電廠.html" >發(fā)電廠可以在90%以上的可用率下運(yùn)行(即90%以上的時(shí)間生產(chǎn)),但在97%或98%下運(yùn)行會(huì)增加維護(hù)成本 。

 

美國,地?zé)崮馨l(fā)電平均投資成本約為4000 美元/kW。中國西藏羊八井電站不計(jì)算勘探打井成本,單位投資成本約為1.2萬元/kW;龍?jiān)措娏ρ蛞纂娬镜耐顿Y成本約在2.3~2.4萬元/kW,折合3700美元/kW,略低于美國的平均投資成本。

 

根據(jù)有關(guān)報(bào)道,印尼330MW的薩魯拉地?zé)崮?/a>發(fā)電項(xiàng)目,已于2014年6月開工,預(yù)計(jì)于2016、2017、2018年分三期建成。項(xiàng)目總投資11.7億美元(單位投資為3545美元/kW)。項(xiàng)目距今已經(jīng)籌備了25年,現(xiàn)在由于日資的介入,才使得項(xiàng)目資金得以解決;日本東芝公司將為這座地?zé)犭娬?/a>項(xiàng)目提供3套地?zé)崞啓C(jī)和發(fā)電機(jī)。

 

菲律賓地?zé)岚l(fā)電的單位投資(包括勘探鉆井、發(fā)電廠回灌井等)折合3100~6200美元/kW。2009年11月,菲律賓政府拿出19個(gè)地?zé)岚l(fā)電項(xiàng)目招商引資,總裝機(jī)容量620MW,總投資為25億美元,計(jì)算平均單位投資為4032美元/kW。


地?zé)岚l(fā)電投資和發(fā)電成本分析-地大熱能

 

臺(tái)灣宜蘭清水地?zé)犭娬?/a>,裝機(jī)容量為3MW,總投資為2.3億臺(tái)幣,單位投資折合2400美元/kW。

 

綜上情況,地?zé)岚l(fā)電單位裝機(jī)容量的投資差別較大,從2400~6000美元/kW,即240~600萬美元/MW,其單位投資遠(yuǎn)高于水電項(xiàng)目的100~200萬美元/MW。

 

熱能發(fā)電的投資主要在熱源尋找、熱能開采以及熱能轉(zhuǎn)換三個(gè)方面。其中,熱源尋找相對(duì)于其他兩個(gè)方面算是成本比較低的;熱能開采涉及到的對(duì)井、水平井、水力壓裂都是成本較高的,而且風(fēng)險(xiǎn)也比較大,壓裂失敗會(huì)導(dǎo)致熱水穿透巖層,導(dǎo)致熱能開采不上來;熱能轉(zhuǎn)換的成本也很高,主要是在提高熱電轉(zhuǎn)換效率、儀器腐蝕問題以及熱能轉(zhuǎn)換后地?zé)崴毓?/a>問題等。

 

隨著頁巖氣在中國的成功開發(fā),水力壓裂的技術(shù)越來越成熟,可以借鑒到地?zé)崮荛_發(fā)發(fā)電上面來,成功的減少地?zé)峥碧介_發(fā)的風(fēng)險(xiǎn),降低成本和損失。另外,地?zé)岚l(fā)電可以利用油田棄井,提高了資源利用效率。

 

地?zé)岚l(fā)電的發(fā)電成本

 

地?zé)岚l(fā)電的發(fā)電成本主要由兩部分組成:電力生產(chǎn)運(yùn)行及維護(hù)成本和分期償還的初始投資(折舊攤銷費(fèi)用)。前期高額的勘探鉆井、建設(shè)等投資費(fèi)用的分?jǐn)偅s占地?zé)岚l(fā)電成本的60%左右。

 

據(jù)美國統(tǒng)計(jì)估算,地?zé)崮馨l(fā)電的平均發(fā)電成本約為4.5~7美分/kWh(完全成本),由地?zé)崮?/a>所生產(chǎn)的電力價(jià)格為5~11 美分/kWh,為鼓勵(lì)地?zé)崮苜Y源開發(fā)利用,美國對(duì)地?zé)崮馨l(fā)電有優(yōu)惠的稅收政策。

 

菲律賓的售電價(jià)格折合0.23美元/kWh

 

中國西藏羊八井電站,由于運(yùn)行效率低,電站發(fā)電成本在0.7元/kWh左右,電站以0.25元/kWh的價(jià)格向西藏電網(wǎng)供電,其虧損由國家發(fā)改委給予補(bǔ)貼。羊八井地?zé)?/a>儲(chǔ)層分為淺層和深層兩部分,目前開發(fā)利用的是地?zé)崽?/a>中補(bǔ)給能力有限的淺層資源。深部鉆探資料表明,地?zé)崽?/a>深部高溫地?zé)?/a>水具有不結(jié)垢、熱焓值高、產(chǎn)量穩(wěn)定等特點(diǎn), 具有很高的開發(fā)價(jià)值。如開發(fā)深部高溫地?zé)?/a>,發(fā)電成本可下降為 0.2~0.3元/kWh, 具有較強(qiáng)的商業(yè)競爭力。

 

綜上所述,目前地?zé)岚l(fā)電的單位總成本費(fèi)用高于水電項(xiàng)目(約為0.03美元/kWh)。資本結(jié)構(gòu)及財(cái)務(wù)狀況(貸款周期和利率)對(duì)最終的電力生產(chǎn)成本有著重大影響,這些金融方面的因素還會(huì)影響到施工期間的利息成本或進(jìn)度推遲所造成的相關(guān)成本。

 

湖北地大熱能科技有限公司(簡稱“地大熱能”),由中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)組建,擁有專業(yè)的地?zé)衢_發(fā)技術(shù)和豐富的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)。在地?zé)岚l(fā)電領(lǐng)域,地大熱能積極參與國內(nèi)外地?zé)岚l(fā)電項(xiàng)目,為地?zé)岚l(fā)電項(xiàng)目擬定科學(xué)合理系統(tǒng)化的項(xiàng)目方案,積極投身于國內(nèi)外新能源開發(fā)領(lǐng)域,并不斷向深層地?zé)崮?/a>源的開發(fā)進(jìn)軍,開拓EGS世界尖端地?zé)衢_發(fā)技術(shù)的科研與應(yīng)用。地大熱能在發(fā)揮自身科技與設(shè)備優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,主動(dòng)與國際地?zé)崮?/a>市場接軌,進(jìn)行地?zé)岚l(fā)電技術(shù)與投資方面的交流與輸出,積極開拓東歐、東南亞、中東、北非及中南美洲地?zé)岚l(fā)電市場。


地?zé)岚l(fā)電投資和發(fā)電成本分析-地大熱能