雖然工程地質(zhì)與巖土工程屬地質(zhì)學和土木工程，但關(guān)系非常密切，這是不言而喻的。

 

  有人說：工程地質(zhì)是巖土工程的基礎(chǔ)，巖土工程是工程地質(zhì)的延伸，是有一定道理的。

 

  工程地質(zhì)學的產(chǎn)生源于土木工程的需要，作為土木工程分支的巖土工程, 是以傳統(tǒng)的力學理論為基礎(chǔ)發(fā)展起來的。

 

  但單純的力學計算不能解決實際問題，從一開始就和工程地質(zhì)結(jié)下了不解之緣。試與結(jié)構(gòu)工程比較，結(jié)構(gòu)工程面臨的是混凝土、

 

  鋼材等人工制造的材料，材質(zhì)相對均勻，材料和結(jié)構(gòu)都是工程師自己選定或設計的，可控的。計算條件十分明確，因而建立在材料力學、結(jié)構(gòu)力學基礎(chǔ)上的計算是可信的。

 

  綜合判斷的成敗，關(guān)鍵在于對地質(zhì)條件的判斷是否正確。既然巖土體是地質(zhì)歷史長期演化的產(chǎn)物，研究其規(guī)律性，對關(guān)鍵性的問題進行預測和判斷，就只能靠工程地質(zhì)專家了。譬如要建造一條隧道，沒有工程地質(zhì)專家?guī)椭?a href="http://m.zxkjjt.com/t/土木工程.html" >土木工程師只能“望山興嘆”。

 

  即使進行了鉆探，面對一大串巖芯、土木工程師雖然能夠辨別哪一段硬，哪一段軟，哪一段完整，哪一段破碎，但難以建立整體概念，“只見樹木、不見森林”。

 

  而有經(jīng)驗的工程地質(zhì)專家，通過地面地質(zhì)調(diào)查，就可大致判斷地下地質(zhì)構(gòu)造的輪廊，就可預測建造隧道時可能發(fā)生哪些工程地質(zhì)問題。

 

  再根據(jù)需要，采用物探、鉆探、洞探等手段，由粗而細，由淺而深，構(gòu)造出工程地質(zhì)模型，明確哪些地段條件簡單，哪些地段條件復雜，哪些地段可能冒頂，哪些地段可能突水。沒有深厚的地質(zhì)基礎(chǔ)，哪能識別斷層的存在，軟夾層的空間分布，哪能搞清結(jié)構(gòu)面的優(yōu)勢方向，地下水的賦存和運動規(guī)律, 哪能說清巖溶、膨脹巖，初始地應力對工程的影響等等。可以說，在地質(zhì)條件復雜的地區(qū)，巖土工程師離開了工程地質(zhì)專家將寸步難行。譬如醫(yī)療、工程地質(zhì)專家的任務是協(xié)助醫(yī)生對病情做出正確的診斷，并提出治療的建議。診斷是否正確是治療能否成功的關(guān)鍵，這是人所共知的。

 

  地質(zhì)學和力學是巖土工程的兩大支柱。地質(zhì)學有一套獨特的研究方法，通過調(diào)查，獲取大量數(shù)據(jù)，進行對比綜合，去粗取精，去偽存真,由此及彼，由表及里，找出科學規(guī)律。這是一種歸納推理的思維方式，側(cè)重于成因演化，宏觀把握和綜合判斷。

 

  巖土工程是以力學為基礎(chǔ)發(fā)展起來的，力學以基本理論為出發(fā)點，結(jié)合具體條件，構(gòu)建模型求解。這是一種演譯推理的思維方式，側(cè)重于設定條件下的定量計算。但是，工程地質(zhì)學家如果不掌握力學，則對工程地質(zhì)問題難以做出定量而深入的評價，

 

  難以對工程處理發(fā)表中肯的意見；巖土工程師如果不懂得地質(zhì)，則難以理解地質(zhì)與工程之間的相互作用，也難以對癥下藥，提出合理的處置方案。這兩種思維方式有很好的互補性，應互相滲透，互相嫁接，必能在學科發(fā)展和解決復雜巖土工程問題中發(fā)揮巨大作用。