工程物探
工程與環(huán)境物探儀器的國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀
文章來源:地大熱能 發(fā)布作者: 發(fā)表時(shí)間:2021-10-28 16:25:01瀏覽次數(shù):1690
近年來國(guó)內(nèi)使用的工程與環(huán)境物探儀器的大部分是國(guó)產(chǎn)的。地震儀、高密度電法和聲波儀等這類儀器基本已經(jīng)國(guó)產(chǎn)化,能滿足幾百米深度的工程勘察的需求。如驕鵬公司生產(chǎn)的地震儀和電法儀性能基本能滿足要求,國(guó)內(nèi)每年需求量幾十套。高密度電法的勘探性能已優(yōu)于國(guó)外同類儀器。國(guó)內(nèi)各類聲波檢測(cè)儀器近年發(fā)展很快,質(zhì)量在不斷提高,生產(chǎn)廠家近十個(gè),有代表性的如巖海公司、康科瑞、智博聯(lián)等,產(chǎn)品包括小應(yīng)變測(cè)樁儀、雙道聲波儀、錨桿檢測(cè)儀等,國(guó)內(nèi)儀器的特點(diǎn)是生產(chǎn)規(guī)模較小,性能單一,一般多為2道,技術(shù)含量不高,基本是模仿國(guó)外十年以前的技術(shù),但性能基本能滿足工程需要。
瞬變電磁儀國(guó)內(nèi)試驗(yàn)生產(chǎn)的廠家有4-5個(gè),但是性能多不理想,沒有形成市場(chǎng)化。技術(shù)上的主要問題是發(fā)射電流變化率小,靈敏度低,關(guān)斷時(shí)間長(zhǎng),淺部效果不好,發(fā)射與接收線圈互感大,對(duì)淺部電阻率影響較大。國(guó)外的瞬變電磁儀器主要是面向找礦,性能指標(biāo)不適合工程與環(huán)境需要.
工程檢測(cè)使用的地質(zhì)雷達(dá)目前基本上全部依靠進(jìn)口,我國(guó)每年進(jìn)口雷達(dá)數(shù)目近百臺(tái)。國(guó)外專業(yè)雷達(dá)生產(chǎn)廠家有8家,其中美國(guó)的GSSI,瑞典的MALA,意大利的RIDS三家在中國(guó)的客戶最多。國(guó)內(nèi)青島電波所多年來也致力于開發(fā)地質(zhì)雷達(dá),生產(chǎn)的LTD3已開始裝備部隊(duì),并開發(fā)出生命探測(cè)雷達(dá)。
目前國(guó)外高技術(shù)檢測(cè)設(shè)備發(fā)展很快,每年都有新儀器上市。如英國(guó)的電磁感應(yīng)鋼軌檢測(cè)儀、美國(guó)的GEM-5電磁感應(yīng)金屬探測(cè)器,美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)的金屬超聲相控陣掃描儀,俄羅斯的混凝土超聲成像儀。美國(guó)和英國(guó)開發(fā)出幾種超聲導(dǎo)波檢測(cè)儀器,用于金屬板材、復(fù)合板材、壓力容器、金屬管道等檢測(cè),其中英國(guó)的WTI公司的TELEST管道缺陷檢測(cè)儀已進(jìn)入中國(guó),開始實(shí)驗(yàn)石油管道內(nèi)外腐蝕缺陷檢測(cè)。這些設(shè)備的技術(shù)含量很高,以成像技術(shù)為特征,目前國(guó)內(nèi)還沒有類似產(chǎn)品。
對(duì)于我國(guó)工程與環(huán)境物探來講,我感覺最大的不足在于儀器設(shè)備生產(chǎn)這塊,方法與技術(shù)方面還算比較先進(jìn)?,F(xiàn)在的很多設(shè)備都要靠進(jìn)口,國(guó)產(chǎn)的分辨率達(dá)不到要求,要是我國(guó)能用上的自產(chǎn)的設(shè)備,再加上其技術(shù),相信工程與環(huán)境物探在中國(guó)會(huì)發(fā)展得更好。我國(guó)物探在工程方面用的還是比較多、比較廣,但在環(huán)境方面稍微有些差,要努力將我國(guó)的可持續(xù)發(fā)展與物探相結(jié)合。希望中國(guó)工程與環(huán)境物探前景更加美好。