國外的地?zé)豳Y源開發(fā)利用程度高，更早開展了回灌技術(shù)方面的研究。20 世紀(jì)初，為保護(hù)和重新分配有限的水資源，恢復(fù)水生和陸生的生態(tài)環(huán)境，更有效促進(jìn)水資源的循環(huán)利用，美國、歐洲等國正式開始科學(xué)、有計劃地進(jìn)行人工回灌并開展相關(guān)研究。上世紀(jì)中葉人工回灌補(bǔ)源的應(yīng)用已經(jīng)較為普遍，研究集中于地表水進(jìn)行人工回灌以及如何增加地下水補(bǔ)給量、穩(wěn)定地下水水位、控制地面沉降、建立地下水庫儲能、避免地下水質(zhì)污染等方面。地下水?dāng)?shù)值模擬技術(shù)也得到快速發(fā)展，利用計算機(jī)技術(shù)進(jìn)行地下水的分析與研究得到廣泛應(yīng)用。

 

  1905 年美國地質(zhì)調(diào)查局在佐治亞、密歇根等地進(jìn)行人工回灌試驗(yàn)，利用排水井恢復(fù)地下水位。1950 年后，W.R.Mill 研究了洛杉磯南端的盆地地下水回灌和廢水再利用。1976 年美國科學(xué)家 Pyne 首次提出“含水層儲水及恢復(fù)”（ASR-Aquifer Storage andRecovery）的概念，之后出現(xiàn)一批人工回灌的新方法，使地下水人工回灌工程在很多地區(qū)普遍開展。在理論和實(shí)驗(yàn)方面都獲得較大發(fā)展，包括自然條件下入滲量的確定、利用處理后的污水進(jìn)行回灌、攔蓄雨洪水回灌及回灌水對含水層的生物和水化學(xué)影響、利用同位素的方法確定入滲補(bǔ)給速率、回灌對海水和咸水入侵等環(huán)境地質(zhì)問題的恢復(fù)作用、回灌水對地下水溫度的影響等多個方面。針對人工補(bǔ)給方式、回灌水質(zhì)、淤塞處理等方5面的試驗(yàn)和論證，美國內(nèi)華達(dá)州的拉斯維加斯流域河谷進(jìn)行了將處理后的科羅拉多河水注入到深層含水層中的可行性論證，研究地下水與河水混合后方解石的溶解能力變化，并考慮生產(chǎn)井長期注水的性能和使用壽命問題。德克薩斯州的回灌設(shè)計考慮到補(bǔ)給水源、儲水空間和補(bǔ)給恢復(fù)設(shè)備等方面的條件，證明入滲盆地比入滲井補(bǔ)給效果更好。1992年加利福尼亞大學(xué) Asano.T 做了關(guān)于利用城市廢水進(jìn)行人工補(bǔ)給水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的研究，給出了廢水的注水標(biāo)準(zhǔn)。

 

  上世紀(jì)90年代，澳大利亞Peter J.Dillon在南澳大利亞的Bolivar水廠建設(shè)回灌工程，主要研究含水層存儲和恢復(fù)中水質(zhì)的變化。勘察后選定灰?guī)r含水層進(jìn)行回灌，利用暴雨水作水源，在回灌過程中對地下水水質(zhì)進(jìn)行監(jiān)測，以 DOC（Dissolved Organic Carbon，溶解有機(jī)碳）為指標(biāo)，深入分析了回灌井和周邊地區(qū)在回灌和抽水的各個階段水質(zhì)的變化規(guī)律。2001 年 Peter 等人對不同的補(bǔ)給方法進(jìn)行了比較分析，論述選擇補(bǔ)給方式時需要考慮的各種影響因素，并應(yīng)用滲透膜進(jìn)行淤塞試驗(yàn)。

 

  1950 年之后，荷蘭在人口眾多的沿海城市開展了大規(guī)模的地下水補(bǔ)給工程。目的一是增大供水能力，遏制地下水位的持續(xù)下降和控制海水入侵；二是利用廉價的、天然過濾消毒入滲系統(tǒng)提供衛(wèi)生的水資源。在阿姆斯特丹沙丘地區(qū)進(jìn)行了人工回灌試驗(yàn)，根據(jù)其研究成果，1957 阿姆斯特丹供水公司開始利用人工回灌工程防止咸水入侵，把河水經(jīng)處理后用于回灌，通過沙丘的天然過濾消毒作用凈化水。至 1990 年，荷蘭地下水的人工補(bǔ)給量達(dá)到 1.8 億 m3/a，96%的水是通過沙丘地區(qū)的入滲系統(tǒng)進(jìn)行補(bǔ)給。目前，荷蘭依據(jù)保護(hù)生態(tài)環(huán)境的總方針，開始改進(jìn)設(shè)計地表入滲系統(tǒng)，增加井灌補(bǔ)給，減少地表入滲補(bǔ)給，以避免和減少地表補(bǔ)給對生態(tài)環(huán)境帶來不利影響。

 

  1981 年，前蘇聯(lián)首次在阿爾扎馬斯有計劃的建設(shè)人工補(bǔ)給地下水工程。利用已有的滲水裝置和地勢較高的上游地區(qū)蓄水池，積聚地表水補(bǔ)給地下水，使得地下水可開采量大大增加。德國大多選擇河道入滲的的人工回灌方式， G.Massman 等人在 Oder河邊緣圍海造田地區(qū)進(jìn)行地球化學(xué)調(diào)查，分析河水入滲的地球化學(xué)作用。2001 年德國召開兩年一屆的國際河岸入滲大會，研究入滲速率、水位上升以及有機(jī)物的轉(zhuǎn)化等。

 

  相對于國外，我國的人工回灌工程起步較晚。上世紀(jì)五十年代中期，石油、紡織等工業(yè)部門開始試行深井人工回灌補(bǔ)給，到六、七十年代東部沿海地區(qū)開始采用地下水回灌，目的是補(bǔ)給地下水源，緩解供水緊張，并防止地面沉降和海水入侵。1966 年起，上海在中心市區(qū)進(jìn)行管井回灌，有效控制了地面沉降，總結(jié)了控制堵塞的經(jīng)驗(yàn)，尤其在深井回灌方面獲得了大量的實(shí)際資料，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。1965 年，處于華北地區(qū)的北京市開始回灌試驗(yàn)研究，選擇永定河沖積扇作為試驗(yàn)區(qū)，使用多種方法進(jìn)行回灌，6分別以夏季雨水、冬季河道基流和工業(yè)廢水為水源，利用平原水庫、舊河道、廢棄砂石坑以及深井進(jìn)行回灌試驗(yàn)研究，試驗(yàn)結(jié)果表明，利用水庫和舊河道進(jìn)行地下水補(bǔ)給是可行的，并可改善地下水水質(zhì)。北京市在 1981 年推廣深井人工回灌工作，發(fā)展較快，后來因?yàn)檗D(zhuǎn)產(chǎn)、停產(chǎn)、回灌井堵塞、工藝改造等原因，原有的大部分回灌井停灌。目前考慮到回灌影響因素，將水文地質(zhì)條件較好的北京西郊作為重點(diǎn)的回灌區(qū)域開展研究，采用了大口井人工回灌方式模擬研究，表明西郊是建設(shè)地下水庫的良好場所，可以有效補(bǔ)給地下水。

 

  天津中低溫地?zé)豳Y源非常豐富，有關(guān)地?zé)衢_發(fā)與保護(hù)的研究開展較早。在上世紀(jì)70 年代末，分別在大港和塘沽對明化鎮(zhèn)組和館陶組熱儲層進(jìn)行了對井回灌、多井回灌數(shù)值模擬及回灌理論的研究。對回灌設(shè)備、系統(tǒng)工藝、技術(shù)方法等初步探索，發(fā)現(xiàn)地層吸水指數(shù)與回灌水溫度成正相關(guān)。1997 年做了基巖熱儲層回灌試驗(yàn)，研究了自然狀態(tài)下和加壓狀態(tài)下基巖熱儲層的吸水能力，分析回灌水壓力、溫度及回灌方式對地層吸水能力的影響。1997 年至 2001 年，進(jìn)行了回灌條件下熱儲層壓力場、溫度場和水化學(xué)場的變化規(guī)律研究。近幾年，天津更是加大了地?zé)豳Y源保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展研究，建設(shè)了地?zé)豳Y源梯級循環(huán)利用工程，采用地板采暖、熱泵調(diào)峰、自動化監(jiān)控、回灌等技術(shù)，提高地?zé)?/a>資源的利用率，地?zé)崴?/a>的回灌率達(dá)到 90%以上，避免了因排放造成的熱污染，有效節(jié)約了地?zé)?/a>資源，減緩了區(qū)域水位下降速度。孔隙型熱儲回灌是一個世界性難題，長期以來沒有得到很好解決，回灌難度非常大。2010 年 3 月份天津濱海新區(qū)的地?zé)峄毓嗉夹g(shù)研究獲得突破，將石油廢井射孔改造為新近系地?zé)峋?/a>，建成一采兩灌的地?zé)衢_發(fā)系統(tǒng)，回灌能力達(dá)到 100%。這也是天津市新近系孔隙型砂巖熱儲回灌工作取得的重大突破，屬于國內(nèi)領(lǐng)先技術(shù)。當(dāng)前天津基本上實(shí)現(xiàn)“在保護(hù)中開發(fā)，在開發(fā)中保護(hù)”、“節(jié)能減排、保護(hù)環(huán)境”的資源政策。另外河南、河北、山東等省也加快了在人工回灌方面的研究步伐。

 

  地下水人工回灌作為水資源開發(fā)與保護(hù)的一種有效手段，已成為世界范圍內(nèi)重要的地?zé)崽?/a>生產(chǎn)運(yùn)行中的一項(xiàng)日常工作，在美國、冰島、新西蘭、意大利、法國、日本等多個國家得到了廣泛的應(yīng)用。在國內(nèi)，以北京、天津?yàn)槭椎?a href="http://m.zxkjjt.com/t/地?zé)崴毓?html" >地?zé)崴毓?/a>技術(shù)研究亦有快速發(fā)展。近些年對人工回灌的相關(guān)理論研究的區(qū)域和深度也逐步擴(kuò)大，區(qū)別于各地不同的地質(zhì)條件和氣候水文條件，人工回灌技術(shù)的研究與發(fā)展將受到越來越多的關(guān)注。

 

  存在的問題開封市地?zé)豳Y源豐富，地?zé)崴?/a>開發(fā)利用程度高，但對地下熱水資源進(jìn)行的保護(hù)措施7還不夠，地下水位降落速度增加，中心城區(qū)已形成了明顯的水位降落漏斗區(qū)。并且設(shè)置的觀測井也很少，缺乏相關(guān)的持續(xù)性水位、水溫、水質(zhì)等觀測數(shù)據(jù)。總之，在現(xiàn)有的條件下，對開封市區(qū)超深層地?zé)崴?/a>進(jìn)行回灌補(bǔ)源研究是必要的，但研究中也存在以下問題和困難。

  （1）開封市區(qū)的地?zé)崴Y源開發(fā)目前仍是處于只采不補(bǔ)的狀態(tài)，尚未對超深層地?zé)崴?/a>進(jìn)行過回灌補(bǔ)源，更缺乏回灌的水位、水溫、水質(zhì)等試驗(yàn)或觀測數(shù)據(jù)。無法采用先進(jìn)的現(xiàn)代數(shù)值模擬軟件對回灌過程進(jìn)行模擬，取得的回灌水文地質(zhì)參數(shù)存在一定的誤差。

 

  （2）開封市開采的超深層地?zé)崴Y源主要是蘊(yùn)藏于新近系松散含水層中的孔隙水，含水層主要由細(xì)砂、中砂、粉細(xì)砂、粉砂巖等組成。一般來說，在孔隙型熱儲層中回灌難度大，實(shí)際回灌中，需要解決的問題很多。

 

  （3）國內(nèi)對淺層地下水回灌方面的研究成果較多，而針對超深層地?zé)?/a>水的回灌研究相對較少，僅有北京、天津、上海、西安等地開展過深層地?zé)?/a>水的回灌試驗(yàn)和回灌工程研究。